А то что в полиграфии, во времена печатных станков это было:
полигр. логотип (шрифт, каждая литера которого состоит из нескольких букв)
знают только специалисты.
И это действительно являлось фирменным написанием имени компании внутри текста предположим выполненным ариалом.
(в предыдущем посте пропустил: сущ.; сокр. от logotype)
Так что для того что бы никого не путать логитип это есть: знак и фирменное начертание наименования компании ну или их помесь, если они неотделимы.

Да, это очень сложно.
Так как вещь которую Вы называете логотипом, таковым не является с точки зрения исходного языка заимствования этого слова.
http://lingvo.yandex.ru/logo/
Logo - это эмблема или знак.
Для меня логотип, то что Вы называете знаком, просто на другом языке.
Вернее логотип и знак это одно и то же слово, только русское и заимствованное.

кока-кола знак или логотип? или всё таки это может быть и логотипом и знаком и блоком

иди ка ты на хуй.

Wow, sposibo! Neznal.

i-ma9ic, и с Вами я тоже полностью согласен.

а я вот думал, что логотип - это то что у вас названо "фирменный блок"

а то, что названо "логотип" - уникальное граффическое написание

Можете порекомендовать какую нибудь книгу по ФС ?

Mosquito, полностью с Вами согласен батенька.

Читайте теорию лучше! У Вас в корне неправильное мышление. Книги по ФС в помощь... Это не упрек, просто совет.