судя по сайту витасферы, дизайн они не стали переделывать.
а вот кусок льда с листиками и плескающейся водой используют для дизайна стенда.
зы. неужели этим говном кто-то еще торгует.

слабоват Ваш дизайн, хоть это и было 1,5 года назад.
я бы за такой больше 60 долларов на заплатил.
180 долларов он не стоит.
то что первая картинка - не дизайн. оно понятно.
но, видимо, заказчик таким способом решил от вас отделаться.
могу даже указать на недостатки:
- слабое меню
- блоки с закругленными краями выглядят плохо
- картинка с коктейлем нарисована плохо

ну и точки зрения практичности это не дизайн сайта, а дизайн рекламной странички или какого-то буклета. т.к. тут нет места для контента.

что касается того студента:
- лед и не должен тонуть. лед имеет меньшую плотность, чем вода.так что он нарисовал все правильно. лед кстати компания "кока-кола" использует в своей рекламе и очень успешно.
- логотип его лучше смотрится, чем надпись "витасфера" в круге.
- а вот здания в воздушных шариках это ерунда.

Ваш дизайн- конструктивен и удобен,а у того дизайнера сладкая картинка которая намного приятнее(хотя бы по цвету и по эмоциям).Учитывая что заказчик ничего в этом не понимает я не удивлена что выбрали просто красивую картинку!

Про "— одинокий шрифт с засечками, на внутренних этот шрифт ещё используется?;"

Georgia очень гармонично вписывается в роль "Крупная ссылка в два-три слова, в которой что-то важное". В принципе, роль эта в макете выполнена.

Единственное, сиреневый в самом низу, имхо надо было использовать что-то более близкое к синему.

А так отличный макет, чисто и аккуратно.

Будь я "завернутым дизайнером" - постыдился бы в свой блог погодное хмурое УГ выкладывать.

ГЫГЫГЫ..... вот сейчас смотрю и ржу.
Ту картинку которую нарисовал "студент" на сайте даже нет.

Вообщем кто еще хочет поржать заходите на сайт
http://www.vitasfera.ru/

Да, верхний макетик перелизанный у пол инета. Нижний красивый и приятный!

Torres, я логотип не разрабатывал.

Да и логотип у него намного лучше чем у автора этой статьи)))

Макет "студента" легкий, свободный...
Наверно именно поэтому он был и выбран. Другой вопрос что он нифига не о кислородных коктейлях...Кнопки управления говенные... Но Ваш вариант мне тоже не особо... Я бы за него никогда не заплатил.

а вот правда интересно, что там у них на флэше будет... если они даже дизайн отрисовать не смогли сами! может они его под шаблон какой с темплэйтера подстроят? :)

А сотруднице можно сказать только одно - Ваша компания выбрала худший вариант... кричите, не кричите, но так оно и есть! вот я смотрю на него и думаю, что если вы торгуете не освежителями воздуха, то вы точно клининговая компания! кислородный коктель последднее, что приходит в голову!

Еще жаль что "партнеры" дизайнера не объяснили вам очевидных плюсов продаваемого ими макета, и не объяснили вам на пальцах, что сайт html+flash продает товар лучше, чем просто голый flash, что он удобнее для пользователя, что его легче будет продвигать в сети, что для доступа к важной информации не нужны флэш-проигрыватели(которые ксати стоят далеко не у все потенциальных клиентов, в офисах например часто отключают, чтоб не отвлекались от работы!) и много чего еще... Вы клиента картинками водички с пузырями не возьмете... вот если бы аппетитное рекламное фото ваших коктелей, но уже другая история...

Резюме - больше всего пострадал клиент!

Я, конечно, далеко не дизайнер, я веб-программист, но, знаете, если бы я хотел купить кислородные коктейли, а данные макеты были реализованы на сайтах двух конкурирующих организаций, я бы не думая купил коктейль у нижнего макета. И мне, как покупателю, насрать, flash это, html, либо хуита лесная. Прошу опубликовать ссылку этого сайта, когда он будет готов, так, чисто поржать.

И верхний вариант больше напоминает flash сайт, а обсуждение идет как html

или куплен http://design.asadal.com/, это вопрос?

оба диза говно, верний спизжен вот с такого клипарта
http://allday.ru/index.php?newsid=123847

Я еще хорошо откликиваюсь. Но Витасфера, к сожалению, не единственная фирма, которая ничего хорошего сказать про них не может. Ссылочку на сайт местного производителя одежды дать? Тоже их несчастный клиент, недавно по работе с ним познакомилась. Оцените дизайн и работу сайта. Вот уж точно сайт, который кроме как отвращения к их одежде, никаких желаний не вызывает. А вы говорите, сайт продавать должен!

Mist, вам никто, ничего не втюхивал. Очень не приятно, что вы так откликиваетесь о моих партнерах.

Набрела на этот сайт случайно - и что я вижу!!! Да обсуждение обеих картинок с заказчиком при мне происходило, поэтому уж позвольте, я вмешаюсь. Во-первых, вы дизайн какого сайта рисовали? Html? А заказчик хотел флеш-сайт. Причем ваши партнеры, которые ваш дизайн продавали, упорно втюхивали ему ВАШЕ в качестве флеша. На законный вопрос заказчика "где флеш-анимация?" и "что здесь двигаться будет?" ответ был "ну...что-нибудь...". А другая сторона вполне разумно объяснила, что у них где, как и почему. Во-вторых, если ВЫ не представляете, как ЭТО будет работать, как растягиваться, где менюшка и копирайт, то это не означает, что другие этого не знают или что это ВООБЩЕ невозможно сделать. Наверное, посоветую заказчику, когда сайт будет готов, скинуть вам ссылочку, много интересного обнаружите. В-третьих, много воплей по поводу того, что сайт не будет продавать. Да, сайт - это инструмент бизнеса и он должен ПОМОГАТЬ зарабатывать деньги, если, конечно, это не интеренет-магазин, у которого это прямая задача. НО! А сами-то вы что о технологиях продаж знаете? Расскажите мне аргументированно на раз-два-три, почему ВАШ сайт БУДЕТ ПРОДАВАТЬ. А я, как человек, работающий в продажах уже много лет, оценю, насколько вы правы. И clap hands вам, если убедите. Кстати, с точки зрения продаж - встреча заказчика с вашими партнерами, которые втюхивали ему ваш дизайн, провал полный. Эт не вы плохо отработали, эт они не смогли ни ПРОДАТЬ, ни УБЕДИТЬ. И наконец, в-четвертых, насколько я понимаю, вы здесь собрались не для того, чтобы учиться друг у друга и опытом обмениваться, а для того, чтобы опускать заказчиков, товарищей по профессии и иже с ними, включая Артемия Лебедева, кстати. Милые моськи! Вы сначала до слона дорастите, а потом и тявкайте скока влезет. И... почитав ваши комменты, мне бы не хотелось быть вашим заказчиком. А если про макет, то да, в целом неплохо, миленько, чистенько, аккуратненько. Без изюминки. Как миллионы других сайтов в инете. А еще кричите, что вы ДИЗАЙНЕР с большой буквы Д!!!! А может с какой другой буквы, а?

Чесная лова, еслиб я на вашем месте был - у меня бы просто руки опустились, я бы перестал заниматься дизом и пошел на завод резьбу наворачивать на болты.

Да уж.. если сравнивать их как "макеты сайтов" то первый вариант просто лоховской, если сравнивать сам дизайн, то мое личное мнение, что на сайте в первую очередь должна доносится информация о том для чего вообще сайт был создан, тоесть меньше раскарасивых картинок - больше информации, или главное что-бы "пестрасть" не мешала восприятию информации, тут второй вариант конечно намного лучше. первый вариант.. плоховат, сам один объект (льдинка) на самом деле интересен, но это бизнес, а не конкурс по красивым картинкам в детском саду.

Люди а может быть так что это не студент нарисовал а сам заказчик? ну вот проснулось у него желания потворить и переплюнуть хороший дизайн. Вот взял мышь в руки, взял allday и нафотошопил что смог за неделю =)
НУ в общем бред наверное - но шанс жить у этой версии есть =) я с таким лично сталкивалсо =) клиент очень много делал правок в итоге взял сам нарисовал и прислал мне с фразой: "Вот. Я лучше нарисовал даже чем вы... и главное бесплатно". =)

Знаете, эта ситуация полностью описывает отношения среднего бизнеса, а точнее руководителей, в наших странах (я с Украины) к роли сайта. Я хочу сказать, что мало кто понимает, что сайт - это инструмент заработка и сотррудничества с клиентом, который при правильной постановке работы может приносить весьма ощутимые бонусы.

Да уж. Остается только с твоей стороны объяснить заказчику что твой вариант - это сайт. И пусть тот диз объяснит ему что его вариант - сайт. Т.е. Предложи заказчику обоснование фактов с обеих сторон. Элементарно спросить как он будет тянуться у того диза, и где собственно рубрики, где копирайт, где сам сайт вообще. Желаю ужачи, если ещё не поздно!

Вы делали дизайн сайта, а ваш конкурент за 7минут скачал на аллдей.ру векторные клипарты (кажись это щаблоны визиток вообще). Обязательно скиньте заказчику ссылку на аллдей.ру (а лучше на несколько варезных сайтов) с этими клипартами, пусть посмотрит ЛАШАРА!!! за что он заплатил. Если снова обратится к вам за вашим макетом, заломите цену на 50% больше.

Твой вариант - это сайт. А у конкурента - реальни даже на календарик стыдно поставить)) Ну что-ж поделаешь, разные заказчики бывают, у мну тож как-то такое было.

Конечно нет предела совершенству и твоему макету есть куда улучшиться, но календарик против него явно не игрок (да ещё с учетом того, что он может быть готовым клипартом с оллдея с налепленной неизвестно кем жестяной кнопкой новостей).

Если выкинуть слово "новости", сжать немного картинку по вертикали и сзади напечатать календарь, получится красивый календарик =) Не представляю я эту хрень в виде сайта, никак

Ден, на счет одинокого шрифта, то он больше нигде не используется. Просто гротеск на этом месте смотрелся как-то слишком уныла:-) Про темный фон, да пожелания заказчика. А на счет мокрого пола, то ничего не могу с собой поделать, я вошел во вкус. Спасибо большое за добрый слова:-)

uggallery, Mosquito я думаю что заказчик поймет все прелести когда данное творение не будет работать и ничего продавать, а так и останется просто красивой картинкой:-)

Твой макет хуже, потому что заказчик долбоеб и выбрал черт знает что (я об этом уже говорить замучался, но таких дебилов меньше не становится)! Сбрось заказчику ссылку на закачку этой картинки с олдея, пусть скачает и порадуется тому, что он получил за свои деньги.

Обычное дело. При работе с неопытными заказчиками такое происходит постоянно. В таких случаях большие красивые картинки рулят. Поэтому так популярен тех-дизайн. Поэтому у фрилансеров есть излюбленный шаблон: большая красивая картинка на пол-экрана, большое лого, внизу - немного текста. Хоть какой-то компромис.

Я бы на вашем месте не расстраивался. Поскорее забыть и заняться прокачкой скилзов. Имхо, есть над чем работать.

Это не макет, это «утренний пиздец».

На счёт твоего, Алексей. Всё хорошо, чисто, аккуратно.

Немного смущает:
— одинокий шрифт с засечками, на внутренних этот шрифт ещё используется?;
— «светлое на тёмном», но это уже ТЗ :-) Претензий нет;
— обилие «мокрого пола», поднадоело немного, хотя наверное опять было по ТЗ;

Вобщем гуд!

Алексей. Твой макет вызывает симпатию. Мне понравилось. Молодец!!!
Попробую высказаться вкратце. Макет "дилетанта" выиграл твой на мой взгляд потому что, человек который заказывал сайт видел(представлял) то что сделал дилетант. То есть заказчик(а с такими я к сожалению сталкиваюсь каждый Божий день :"( ) не желает понимать истину, воспринимает работу дизайнера не так как это стоит делать. Результат на лицо так сказать :) ... В общем пиздец :) по другому и не скажешь ...

Anonymous, Xpert, Спасибо за поддержку. думаю пособираем еще мнений и дадим ссылку почитать заказчику. Может тогда он еще раз подумает. Одним словом небольшая фокус-группа:-)

Samborsky, цена макета со внутренними страницами составила 190$. Это уже с учетом кризиса:-)

Однозначно Ваша работа лучше. На первом макете (если его назвать макетом) полностью отсутствует навигация, не говоря уже про информативную часть. Макет не позволяет определить что это собственно сайт. Кроме того по данному макету непонятно чем занимается компания. Логотип расположен снизу и чтоб его увидеть нужно перейти в конец макета. Кусок льда с листочками не имеет даже косвенного отношения к коктейлям. О чем говорят скругленные концы? Даже если на макет поместить текст он будет нечитабельным из фона макета. Пузырьки уносящие с собой небоскребы, с волнами (видимо жители небоскребов возмущены и истошно кричат, что аж вокруг пузырьков образовались круговые волны), и непонятные эллипсы (возмущенные жители небоскребов совершали неоднократные попытки бегства, но ультрамегапсихо эллиптическая защитная оболочка под названием новости навсегда пресекла все попытки), капли воды на заднем фоне это конечно безмерная красота, просто нет слов.

Твой макет естественно лучше, хотя бы потому что это макет сайта. Что на первом - не понятно.

Сколько у тебя стоит разработать подобный макет? Я бы заказал, очень все чистенько, аккуратно.

"Макет студента-фотошопера" - жесть полная, особенно порадовала кнопка новости :)
Что тут сказать - по каким критериям отбор проводился - загадка :)